Несмотря на банкротство крупных компаний, не все их долги прощаются. Интересы инвесторов призвано отстаивать Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Пермское ООО «Парма Пак» ещё до своей ликвидации не погасило многомиллионные долги банкроту «Экопромбанк».
Дошла очередь привлечения к субсидиарной ответственности и до экс-владельцев компании. И всё бы хорошо, АСВ работает, взыскивает долги. Если бы не одна неприятность – в самом Агентстве его топ-менеджеры образовали финансовую дыру в сотни миллионов рублей. Расскажем подробнее о странностях в процессе ликвидации ООО, о внезапно проснувшемся интересе к этому АСВ, и что неладно в самом Агентстве по страхованию вкладов.
159,9 млн рублей – такова сумма иска, выставленного Агентством по страхованию вкладов (АСВ) к четырём экс-владельцам пермской компании по производству гофро-картона «Парма-Пак»: Вадиму Иванову, Надие Пугиной, Татьяне Захаровой и Андрею Черепанову. Эти почти 160 миллионов образовались ещё до ликвидации компании из невыплаченных кредитов обанкротившемуся в 2014 году «Экопромбанку».
ООО «Парма Пак» было зарегистрировано в 2006 году и занималось производством гофрированной бумаги и тары. В разное время его руководителями и владельцами были указанные выше ответчики по делу. 2015 год компания закончила с выручкой в 92 млн рублей при почти 5-миллионном убытке. В декабре того же года по решению ФНС «Парма Пак» была ликвидирована.
Сыграть на авось
Топ-менеджмент «Парма Пак», видимо, ясно осознавал нерадужные перспективы компании, и до её ликвидации заблаговременно создал ООО «Парма Пак Пермь», зарегистрированное по тому же адресу. Гендиректором общества является Надия Пугина, одна из ответчиков по вновь возбуждённому делу. По итогам 2023 года компания отчиталась о доходах более 107,8 млн рублей и чистой прибыли 11,5 миллиона. Казалось бы, та же самая компания, но юридически нет – другая.
С 2010 года «Парма Пак» начала тесно сотрудничать с «Экопромбанком». С того времени компании было выдано четыре кредита на суммы от 4,2 млн рублей до 40 миллионов под 18% годовых. После ликвидации ООО в 2016 году АСВ обратилось в суд с заявлением о взыскании суммы основного долга и процентов по каждому из кредитов – 159,9 млн рублей. В июне 2016 года это попытался сделать Арбитражный суд Пермского края. Но безрезультатно – компании на момент вынесения решения уже не существовало.
Видимо, именно на это и рассчитывали экс-руководители компании, сейчас вновь оказавшиеся ответчиками в суде. Ведь по закону срок исковой давности по привлечению к субсидиарной ответственности – всего 3 года (которые давно истекли). Так что изменилось спустя 8 лет? Об этом чуть позже.
Для начала нужно прояснить некоторые моменты «сотрудничества» ликвидированной в декабре 2015 года компании с «Экопромбанком» (обанкротившимся в 2014 году) и его экс-членом наблюдательного совета Владимиром Нелюбиным.
Из банка за решётку
Экс-совладелец «Экопромбанка» Владимир Нелюбин был осуждён в мае 2019 года Ленинским судом Перми. Он признан виновным в хищении 215 млн рублей средств банка в группе лиц по предварительному сговору и 7 млн рублей у вкладчицы кредитной организации. По другим данным, его долг перед «Экопромбанком» до решения суда оценивался в 591 млн рублей. Суд назначил Владимиру Нелюбину наказание в виде 6 лет и 3 месяцев лишения свободы в колонии общего режима ИК–10 в Ростове-на-Дону. Своей вины Нелюбин не признал.
К расследованиям и уголовным делам по многомиллиардным хищениям и в коммерческих компаниях, и в госструктурах мы уже, можно сказать, привыкли. Пора, видимо, взяться и за тех, кто должен по роду деятельности возвращать наворованное, а не заниматься хищениями у себя же.* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
