В конце марта Арбитражный суд Москвы планирует рассмотреть заявление о банкротстве ООО «Распак» – известного российского производителя специй и соусов. Компания по-прежнему остаётся предметом конфликта между наследниками её основателя Валентина Фетисенкова. В начале месяца апелляционная инстанция Московского городского суда оставила в силе решение Тимирязевского районного суда г. Москвы: завещание матери Валентина оспорить не удалось, но, возможно, точка в споре родственников ещё не поставлена. На фоне претензий кредиторов «Распак», по всей видимости, лишится значительной части активов.
Напомним коротко начало этой истории, рассказанной ранее на страницах «Версии» . В 2020 году из-за тяжелой болезни умирает основатель и единственный учредитель компании по производству соусов и приправ Валентин Фетисенков. Завещания составлено не было и по закону все имущество должно было поровну разделиться между ближайшими родственниками, которыми на момент смерти являлись его мама Зоя Никитична и дочь Вероника. Сожительница Валентина и мать его единственного ребенка Светлана Яровенко в законном браке не состояла и, соответственно, прав на наследство не имела. Но, как видится, она не захотела выпускать из рук «золотую рыбку» в виде работающего и развивающегося бизнеса, начав борьбу за наследство и используя свою дочь Веронику.
Приблизительная оценка имущества, не считая активов ООО «Распак», а это – элитная квартира в центре Москвы со всем что в ней находится, автомобили, машино-места, счета в банках и прочее, – составляла более 300 млн рублей. Светлана, по-видимому, решила, что должна получить всё это безраздельно, хотя по закону половина имущества принадлежала также и Зое Никитичне. В свою очередь, бабушка по соглашению о разделе имущества оставила всё своей внучке Веронике. В оформлении этого ей помогал крестный сын и племянник Дмитрий Бабаев, который был также бизнес-партнером своего брата Валентина по «Распаку». То есть ситуация выглядела так, что ни Зоя Никитична, ни тем более Дмитрий не претендовали ни на какую долю из недвижимого имущества, принадлежавшего Валентину Фетисенкову на момент его смерти.
Единственное, что стало «яблоком раздора» между Светланой и Зоей Никитичной – это доли в предприятиях. Половина бизнеса осталась у матери основателя компании, которая явно хотела оставить дело в руках компетентного руководителя. Насколько можно понять, Зоя Никитична доверяла в этом вопросе своему племяннику и крестному сыну Дмитрию, тем более что он более 20 лет был бизнес-партнером её сына, и сам Валентин назначил его руководителем, когда не смог самостоятельно вести дела.
Тем временем Светлана Яровенко, которой, как мы увидели, через дочь досталось всё имущество ценой в треть миллиарда рублей, явно захотела целиком контролировать бизнес. Дмитрий Бабаев, занимая пост директора, сделал ряд предложений: от выкупа доли предприятия по рыночной цене (около 200 миллионов рублей), распределению прибыли (60% им и 40% себе и Зое Никитичне), до предложения трудоустройства обоих женщин – Светланы и Вероники – на специально созданные для них должности, но с окладом даже большим, чем был у Валентина – свыше 600 тысяч рублей «чистыми», плюс представительский автомобиль с водителем в придачу.
И ушла в глубокое море».
* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
