Связанная с концерном «Покровский» Ольга Рябоконь добивается признания недействительными сделок купли-продажи и дарения апартаментов в Геленджике, принадлежащих несовершеннолетней дочери учредителя «АЗС Дон-Кавказ» Михаила Чеховского. Суд кассационной инстанции справедливо указал на грубые нарушения норм права, двумя нижестоящими судами. Однако точка в этой истории ещё не поставлена, равно как и в уголовном деле против Андрея Коровайко и Аркадия Чебанова.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2023 по делу о признании недействительным договора купли-продажи апартаментов от 24.01.2013, заключенного ООО «АЗС Дон-Кавказ» и Натальей Чеховской, а также договора дарения апартаментов от 10.12.2013, заключенного Натальей Чеховской и ее несовершеннолетней дочерью Софьей. Следовательно, отменены и выводы о применении последствий недействительности этих сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АЗС Дон-Кавказ», обязывавшие несовершеннолетнюю собственницу вернуть подаренное родителями имущество в конкурсную массу должника, находящегося в процессе банкротства.
Суду кассационной инстанции удалось вникнуть в обстоятельства дела и принять во внимание доводы, оставленные без должной оценки судами первой и апелляционной инстанций. Кроме того, вышестоящий суд указал на многочисленные нарушения норм права, допущенные при оценке доказательств и вынесении решений.
«Принимая во внимание то, что суды при разрешении настоящего спора не обеспечили полноту исследования всех обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы суда, неправильно применили нормы материального права, учитывая, что допущенные нарушения могут быть устранены только при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции, что невозможно в суде кассационной инстанции в силу его полномочий, судебные акты подлежат отмене, обособленный спор на основании пункта 3 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края», – говорится в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Это, конечно, еще не точка в процессе, а лишь разворот на новый круг. Однако позиция кассационного суда дает надежду, что при новом рассмотрении дела Арбитражным судом Краснодарского края будет принято взвешенное, законное и справедливое решение, учитывающее в первую очередь законные права и интересы ребенка. Тем более что за этим делом пристально следит Управление по вопросам семьи и детства администрации Краснодара, причем являясь не просто безмолвным наблюдателем процесса, а активно поддерживая доводы семьи Чеховских, ребенка которых пытаются лишить жилья, а именно принадлежащих Софье Чеховской на основании договора дарения апартаментов. То есть в принципе очевидно, на чьей стороне тут выступает государство.
А кто же поднял руку на святое – на права ребенка? В основании ответа на этот вопрос лежат бизнес-интересы (назовем их так) широко и скандально известного на юге России концерна «Покровский», основателями и до самого недавнего времени владельцами которого являлись также небезызвестные Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов.
Михаил Чеховской: «Как законный представитель своей дочери благодарю кассационный суд за беспристрастную позицию , справедливое рассмотрение несмотря на все перипетии судов нижестоящих инстанций. Вера в правосудие для нашей семьи не потеряна».* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
