Мы продолжаем изучать тему коррупции в строительной отрасли на юге России. Хотя об этом написано немало, на поверхность продолжают прорываться новые и новые сомнительные истории. В центре внимания – возможные связи холдинга AVAGroup с чиновниками. При этом есть мнение, что недавно девелопер столкнулся с весьма несговорчивыми людьми в погонах и мантиях, которым пришлось испытать на себе сильное давление.
Подробности о вероятном конфликте застройщика с принципиальными служителями Фемиды просачиваются в телеграм-каналы. На этом фоне мы решили продолжить анализ коллег и сообщений из Сочи. Всё больше внимания стоит уделять проблеме симбиоза между крупным бизнесом и чиновниками, которые должны его контролировать. Сообщения жителей побудили нас задаться вопросами о масштабах влияния на власть строительного холдинга AVAGroup.
«Свои люди» на месте
Ситуация выглядит так, что связи Вагана Арутюняна и Вигена Саркисяна – участников строительной компании АСК в составе холдинга AVAGroup – позволяют им получать самые выгодные проекты. Они создали чуть ли не монополию в строительной отрасли на побережье Черного моря. Компании с менее существенным потенциалом воздействия на чиновников, и тем более с наименьшими связями у верхушки Московской власти попадают в явно незавидное положение.
Но на чем может быть основано столь сильное влияние бизнесменов на представителей исполнительной власти на местах? Вариантов немного: либо материальные стимулы, либо угрозы – успешной карьере или личной безопасности. И все эти опции явно выходят за пределы правового поля. Проще говоря, значит ли рассказанное нам читателем, что некие персоны толкают руководителей территорий на Черноморском побережье на должностные преступления?
Вопрос можно сформулировать и более конкретно. «Могли ли крупные застройщики протежировать мэра Анапы Василия Швеца на занимаемую им позицию, чтобы затем вступить с ним в сговор с понятными мотивами и результатами? Как иначе объяснить устойчивое мнение о том, что ни одна строительная компания не способна реализовать проект, если он интересен и выгоден крупному игроку?» – продолжает автор обращения в редакцию.
Рубеж законности
Не так давно на просторах интернета обсуждался вопрос о незаконном отзыве администрацией города Анапы, выданного застройщику ООО «Специализированный застройщик «Центр Строй» разрешения на строительство жилого комплекса в составе десяти 20-этажных многоквартирных жилых домов вдоль Анапского шоссе по истечении года со дня его выдачи.
На чём основано такое явно непоследовательное решение муниципалитета, понять сложно. Мотивы данного отзыва нам не удалось обнаружить в соответствующем постановлении администрации города Анапы.
Примечательно то, что застройщик в течение года вел строительство объекта, требующего существенных затрат, невероятных вложений ресурсов различного характера. Уровень потерь для застройщика мог быть колоссальным. И вряд ли администрация Анапы этого не понимала!
Мог ли мэр города предпринять какие-либо иные меры относительно данной застройки при наличии интереса Саркисяна и Арутюняна? Если нет, то получается, что, используя Василия Швеца, Ваган и Виген внедряются в будущее строительные проекты, предопределяя их бесперспективность с целью распространения своего влияния на них. И что, если эффективным средством преодоления сопротивления в реализации строительных проектов стали угрозы, которые не требуют существенных материальных затрат?
По материалам СМИ* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
