Можем ли мы представить, что сотрудники правоохранительных органов «на земле» игнорируют позицию федерального руководства? Весьма похоже, что именно это произошло в истории конфликта вокруг компании «Гравитон». Пять лет назад точку в уголовном преследовании одного из совладельцев фирмы пришлось поставить на самом высоком уровне. Однако местные силовики зачем-то «сшили» дело заново, а теперь эта история привлекла внимание депутатов Госдумы и членов Совета Федерации.
В 2019 году обстоятельства дела Александра Ярчука изучило руководство СК России и Генпрокуратуры, также своё слово сказал Верховный суд. Поскольку у ФНС не осталось претензий к обвиняемому, уголовное дело было прекращено. Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов, к которому бизнесмен обращался в надежде на справедливое разбирательство, отметил эффективность работы правоохранительных органов. «Я бы назвал это отличным примером торжества разума и прагматизма. А Ярчук, вернувшись в Россию, ещё сможет внести свой вклад в развитие экономики, вместо того чтобы просиживать за решёткой», – сказал Титов.
Но сегодня бизнесмен, который явно оказался мишенью для своего бывшего партнёра Ризвана Солтанова, по-прежнему вынужден находиться за границей. Причина – необъяснимые действия служителей Фемиды на уровне отдельно взятого региона. Эти действия вынуждают нас задать вопрос: в чьих интересах действуют люди в погонах и мантиях?
До начала событий, о которых мы расскажем дальше, Александр Ярчук руководил «Гравитоном» – крупным застройщиком на юге России. В частности, фирма была генподрядчиком реконструкции Туапсинского НПЗ –дочернего предприятия крупной госкомпании. В 2015 году у ФНС возникли вопросы к «Гравитону» в связи с неправомерным предъявлением к вычету НДС и учётом расходов по налогу на прибыль в 2013–2014 годах. Осенью 2015 года Ярчук уехал из России в Австрию – на лечение. Этим, по всей видимости, решил воспользоваться другой совладелец «Гравитона» – Ризван Солтанов, поставивший у руля фирмы своего человека.
Тем временем претензии со стороны ФНС переросли в уголовное дело о неуплате налогов в особо крупном размере. Это означало, что Ярчук уже не может вернуться на родину, не рискуя оказаться под арестом. Сумма ущерба, нанесённого действиями руководства компании государству, неоднократно менялась и в итоге выросла до 967 млн рублей. Далее все недоимки, набежавшие пени и штрафы были погашены. В 2017 году «Гравитон» и заказчик работ на Туапсинском НПЗ заключили мировое соглашение. Ущерб, вменявшийся Александру Ярчуку в рамках расследуемых уголовных дел, был возмещён – у ФНС и нефтяников не осталось требований к «Гравитону». Но это было лишь начало запутанной истории борьбы за активы застройщика.
Следующим этапом стали претензии к Александру Ярчуку со стороны самого «Гравитона». Они прозвучали после того, как в мае 2018 года бизнесмен заявил, что хочет разделить активы с Ризваном Солтановым. По данным СМИ, Солтанов прибыл в Вену и сообщил партнёру, что вынужден был понести большие расходы, чтобы решить некие проблемы Ярчука, а потому претендует на долю последнего в общем бизнесе. Ярчук с этим не согласился, поскольку сам занимался урегулированием всех проблем и разногласий.
Пристальное внимание парламентариев и руководителей СК и Генпрокуратуры к конфликту вокруг совладельцев компании «Гравитон» позволяет надеяться на тщательное и непредвзятое расследование всех его обстоятельств.* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
