В начале года телеграм-каналы рассказали о якобы дружбе между депутатом и руководством Нижегородского районного отделения судебных приставов. Вадим Булавинов такую связь категорически отверг. На фоне этого максимально странным выглядит решение сотрудников ФССП прекратить в отношении него исполнительное производство. В августе суд предписал его возобновить, но приставы этого так и не сделали. Почему?
Бывший мэр Нижнего Новгорода (2002–2010) и депутат шести созывов Госдумы Вадим Булавинов то и дело оказывается в эпицентре скандалов. В 2010 году правоохранительные органы обвинили его в злоупотреблении полномочиями при строительстве торгового центра, но в итоге дело забуксовало. В 2014-м Булавинов прославился в СМИ после того, как не смог самостоятельно сойти с самолёта, прибывшего в Москву из испанского города Аликанте. По словам очевидцев, депутат находился в сильном подпитии, полицейские отвели его в медпункт, но и эта история закончилась для него лишь взбучкой по партийной линии. В 2017 году Вадим Булавинов был задержан сотрудниками ГИБДД, будучи в нетрезвом состоянии за рулем. После того случая ему пришлось сложить полномочия руководителя областного отделения «Единой России».
После каждой из этих историй бывший нижегородский мэр умудрялся удержаться во власти. При этом не выглядит удивительным тот факт, что в Год семьи внимание к его персоне приковано в основном в связи с разделом имущества с бывшей женой. Судебные тяжбы между Вадимом Булавиновым и Надеждой Теплюк тянутся уже несколько лет. Дошло до того, что в июле 2023-го бывшая супруга обвинила его в жестоком избиении.
В числе прочего Надежда Теплюк добивается уплаты алиментов на двоих детей – так, чтобы им доставалась не только треть официальной зарплаты, а справедливая часть внушительных доходов отца. Однако нижегородские приставы почему-то решили ограничиться тем, что направили исполнительный лист в аппарат Думы, после чего закрыли производство в отношении бывшего главы города. Могло ли это произойти без использования неформальных связей высокопоставленного алиментщика?
27 октября 2023 года мировой судья судебного участка №210 района Филевский парк города Москвы постановил взыскивать треть доходов с Вадима Булавинова на содержание двоих сыновей 2008 и 2011 годов рождения. Однако, вместо ожидаемых сумм на счет, 15 апреля 2024 года бывшая жена получила постановление об окончании исполнительного производства. Дело вела подчиненная Ольги Нуриевой Строганова Наталья Николаевна. В ходе производства были запрошены сведения из кредитных организаций, ГИБДД, ПФР, ФНС и с официального места работы в Государственной Думе РФ. В итоге за пять месяцев (с 27 октября 2023 года по 31 марта 2024 года) был установлен размер задолженности по алиментам 164 396 рублей 68 копеек. Если предположить, что народный избранник алименты не платил, при этом треть месячного дохода составила около 33 тысяч рублей, получается доход этот не превышает и 100 тысяч рублей. И это не самый бедный из депутатов: в рейтинге «Форбс» за 2012 год он занял 68-е место из 100, обогнав даже Владимира Жириновского.
И всё это происходит на фоне, по сути, публичного признания депутата в желании вернуть половину отданного бывшей жене состояния. Вадиму Булавинову удалось добиться ареста значительной части банковских счетов Надежды Теплюк. Что касается алиментов, то здесь он также публично признался, что дети свое получат, но, видимо, когда-нибудь потом. Ситуация выглядит так, что сведение личных счетов для законодателя оказалось куда важнее интересов детей и следования духу закона, а нижегородские приставы ничуть не спешат преломить эту ситуацию в пользу двоих несовершеннолетних граждан России.* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
