В конце сентября 2024 года в Ульяновске ждали председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Формально, как писали СМИ, он должен был приехать на открытие Всероссийских соревнований по дзюдо на призы СК, встретиться с губернатором и местными студентами. Однако в СМИ высказывали предположения, что основная цель визита – разобраться с многочисленными скандалами вокруг регионального управления комитета, возглавляемого Сергеем Михайловым.
Местная общественность и пресса уже не первый год пытаются привлечь внимание Александра Бастрыкина к многочисленным жалобам и заявлениям граждан на действия сотрудников ульяновского подразделения ведомства. От Бастрыкина ждали если не громких отставок в руководстве ульяновского СК, то хотя бы услышать его оценку расследования ряда уголовных дел, которые вызвали особо большой резонанс в Ульяновске. Однако в этот раз руководитель Следственного комитета не успел в Ульяновск из-за поездки в Санкт-Петербург.
Нельзя сказать, что в Москве не замечают происходящего в Ульяновской области. К примеру, недавно в столицу забрали дело по факту избиения пожилой женщины, торговавшей цветами, была проведена проверка поступивших от жителей жалоб о нарушении их прав в связи с застройкой территории возле озера на улице Шолмова, была взята столичным главком на контроль ситуация с вырубкой деревьев на проспекте Генерала Тюленева в областном центре. Однако есть значимые и громкие дела, которые больше почему-то остаются вне зоны интересов центрального аппарата ведомства.
К примеру, местные СМИ очень много писали о нарушениях антимонопольного законодательства в региональной системе госзакупок в строительной сфере. Антимонопольная служба проанализировала закупки «Ульяновскоблстройзаказчика», и стало ясно, что победителями самых крупных конкурсов часто оказывались приближённые к местным чиновникам компании. Дошло до того, что бывший замгубернатора области Игорь Эдель, впоследствии арестованный за взятку, на совещаниях чуть ли не указывал, какая компания какой объект должна получить.
Казалось бы, на скамье подсудимых наряду с Эделем должны были оказаться и те представители областной администрации, которые обеспечивали победу на торгах «своим» компаниям и которые получали от них откаты. На основании материалов прокуратуры Ульяновской области было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Расследованием резонансного дела занялся Второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного комитета РФ по Ульяновской области, который возглавляет подполковник юстиции Андрей Кильдин. Но по итогам завершившейся проверки, как предполагается, следователи так и не отыскали виновных, уголовное дело против чиновников будто бы было закрыто. Расследование прошло кулуарно: предпринимателям, надеявшимся на изменение ситуации в системе госзакупок, активистам общественных организаций и рядовым жителям так и не рассказали об обстоятельствах дела.
Возглавляемый Андреем Кильдиным второй отдел ульяновского СК занимался также расследованием дела по факту неуплаты миллиардных акцизов, не поступивших в бюджет Ульяновской области от пивзавода «Трехсосенский». Общая сумма вменяемой фискальными органами недоплаты налогов составляла около 12 млрд. руб., из которых более 7 млрд. была недоплата по акцизам, то есть эти деньги ушли бы в бюджет. Но после проволочек дело было в результате передано следователям СУ СК Поволжского федерального округа – в руководстве ведомства, видимо, посчитали, что они оперативнее справятся с расследованием.
Неделю назад депутаты Госдумы приняли закон, позволяющий продлить срок пребывания генерала юстиции на посту главы Следственного комитета. В Ульяновске полагают, что рабочая поездка Бастрыкина в Ульяновск была всего лишь отложена, и все же состоится в ближайшее время. И тогда наконец-то будет дана оценка деятельности ульяновского подразделения ведомства.* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
