
Доля оправдательных приговоров в российских судах стабильно держится на отметках ниже 1%. Силовики видят в этом подтверждение высокого качества следствия – дескать, дела поступают в суды с хорошей доказательной базой. Так было и с делом Станислава Трофимова в Конаковском городском суде. Однако затем помощник районного прокурора, по сути, перечеркнул обвинительное заключение, подписанное, судя по всему, замом областного прокурора Евгением Денисовым. Кто же из них прав?
Уголовное дело, о котором мы решили сегодня рассказать, было возбуждено в 2019 году. Фигурант — Станислав Трофимов, учредитель нескольких коммерческих структур, сконцентрированных вокруг загородного жилого комплекса «Московское море». Комплекс расположен по соседству с национальным парком «Завидово» на берегу Иваньковского водохранилища. По оценкам ЮНЕСКО это одно из самых экологически чистых мест на земле, парк включен в первый реестр ключевых орнитологических территорий Европы с международным статусом всего в сотне километров от столицы. Однако, за заманчивым фасадом с самого момента основания коттеджного поселка происходили сомнительные истории, ставшие основой для нескольких уголовных дел, а основателя поселка некоторые СМИ окрестили «Пиратом Московского моря».
Жители Конаковского района уже давно возмущены деятельностью Станислава Трофимова. Чего стоят только свалки мусора вблизи коттеджного поселка, слив нечистот в реку Шошу, откуда они попадают в Волгу, и нелегальная гостиница, обнаруженная в поселке во время пандемии COVID-19. Отдельного рассказа заслуживает подход Трофимова к работе с общепоселковым имуществом и «схема» по продаже земельных участков, в результате которой пострадала многодетная семья.
Гражданин России Нурулло Бабакалонов вместе с женой и четырьмя детьми проживает в поселке «Московское море» с 2013 года. Сначала они арендовали дом, а 17 августа 2016 года отец семейства за 350 000 рублей выкупил участок у Андрея Ратушняка, на тот момент – генерального директора управляющей компании «Московское море». Несмотря на то, что на участке был построен дом, сделка состоялась по стоимости земли – здание на тот момент не было внесено в ЕГРН. Как потом рассказал в показаниях сам Ратушняк, Бабакалонов был его деловым партнером, и скидка при покупке участка сулила ему прибыль в будущем. В 2017 году строительные работы подошли к концу, участок был благоустроен по вкусу новых хозяев, а счастливый владелец отправился подавать документы на регистрацию дома.
Однако в Росреестре Нурулло Бабакалонов узнал, что на его участок наложено обременение неким Станиславом Трофимовым. Местный воротила начал оспаривать в суде сделку с Ратушняком как недействительную, а Нурулло Бабакалонов не только рисковал лишиться земли и дома, но и сам стал ответчиком наряду с продавцом.
Нурулло не мог понять, как подобная ситуация могла возникнуть: он сам проверял документы при покупке, и все они были в порядке. Переход права собственности был подтвержден, сделка была официальной и абсолютно прозрачной. Исходя из всех документов, единственным собственником участка был Ратушняк, купивший его у Трофимова 14 февраля 2014 года за 1000 рублей.
Трофимов же заявил, что не совершал эту сделку, а договор, из которого была изъята страница с подписью, на самом деле был договором поставки стройматериалов. Также представитель Трофимова настаивала в суде, будто подпись в документах на регистрацию, не принадлежит доверителю.
Разбираться кто из должностных лиц прав, а кто нет, явно придется на областном или даже на федеральном уровне. Адвокат Нурулло Бабаколонова уже направил соответствующее обращение в Генеральную прокуратуру РФ. При этом ясно, что новый прокурор Тверской области Максим Жук, назначенный в начале февраля 2024 года, должен иметь к такой проверке явную мотивацию. Народ судачит: сменился руководитель, и дело «переиграли». Вот только причём здесь новый начальник? Заместитель областного прокурора Евгений Денисов, который работает в этой должности с 2018 года и, по всей видимости, утверждал обвинительное заключение по делу Трофимова, похоже, никак на «сальто Берзиной» не отреагировал.* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы